EU user consent policy

This site uses cookies from Google to deliver its services, to personalize ads and to analyze traffic. Information about your use of this site is shared with Google. By using this site, you agree to its use of cookies.

Search This Blog

Monday, August 10, 2015

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΙΣ ΑΘΕΪΣΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΥΛΙΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ ΠΑΞΙΝΟΥ ΠΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙ ΣΥΣΤΗΜΙΚΑ ΩΣ ΔΗΘΕΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΘΕΣΦΑΤΑ!!! Ο γνωστός νευροεπιστήμονας Γιώργος Παξινός απορρίπτει την ύπαρξη της ψυχής στην εποχή της κβαντικής αλληλοσυμπλοκής, του βιοκεντρισμού και της συνειδητότητας!!!

Αναdημοσίευση: http://www.topontiki.gr
«Δεν υπάρχει ψυχή, όλα πηγάζουν από τον εγκέφαλο» λέει ο κορυφαίος Έλληνας νευροεπιστήμονας Γιώργος Παξινός - Media
 Ο Δρ. Γιώργος Παξινός ποζάρει με ένα χαμόγελο ως τα αυτιά γεμάτος αυτοπεποίθηση και περηφάνια ότι  έπιασε τη καλή πουλώντας μας φύκια για μεταξωτές κορδέλες.  Καλύτερα να αφήσει τις πόζες και να κοιτάξει το μικροσκόπιο του.  Είναι πιο εύκολο για εκείνον.  Πολύ πιο εύκολο από το να πει αυτά που λέει κοιτάζοντας τους συνανθρώπους του στα μάτια ή ακόμα ευκολότερο από το να κοιτάξει τον ευατό του στον καθρέφτη...  Βλέπετε, είμαστε όλοι κβαντικά συνδεδεμένοι μεταξύ μας και με το σύμπαν.  Είμαστε φτιαγμένοι κατ' εικόνα και καθ' ομοίωσιν με τον Πλάστη.  Κατά βάθος ξέρει την αλήθεια.  Απλώς δεν τον συμφέρει να την παραδεχτεί.  Δεν τον συμφέρει να το ομολογήσει αυτό ούτε καν στον εαυτό του...  Ίσως έτσι είναι καλύτερα για εκείνον...  Αλλιώς αν συνειδητοποιήσει πόσο λάθος είναι αυτά που λέει να ξέρετε ότι το γέλιο θα γίνει δάκρυ και τύψεις μαζί...


"Οι άνθρωποι πρέπει να εγκαταλείψουν την ψευδαίσθηση πως υπάρχει ψυχή, αφού όλα -και τα συναισθήματα- προέρχονται και ελέγχονται από τον εγκέφαλο", λέει σε συνέντευξή του στο Αθηναϊκό & Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων ο κορυφαίος Έλληνας νευροεπιστήμων της διασποράς Γιώργος Παξινός.
Αρνείται ότι υπάρχει καν ελεύθερη βούληση στον άνθρωπο, δηλώνει άθεος και φανατικός ποδηλάτης, ενώ τονίζει ότι η θέση της Ελλάδας πρέπει να είναι στην Ευρώπη. 
O Γιώργος Παξινός είναι μέλος (αντεπιστέλλον) της Ακαδημίας Αθηνών από το 2012 και της Αυστραλιανής Ακαδημίας Επιστημών από το 2009. Είναι διεθνώς γνωστός και πολυβραβευμένος για τη συμβολή του στη νευροανατομία και στη χαρτογράφηση του εγκεφάλου του ανθρώπου και των ζώων. Τα συγγράμματά του και οι έρευνές του έχουν ανοίξει νέους δρόμους στην καταπολέμηση νευροεκφυλιστικών παθήσεων όπως το Πάρκινσον και το Αλτσχάιμερ.
Γεννήθηκε στην Ιθάκη το 1944 και μετά το γυμνάσιο έφυγε για σπουδές στις ΗΠΑ. Σπούδασε Ψυχολογία στο Πανεπιστήμιο Μπέρκλεϊ της Καλιφόρνια και μετά πήρε το διδακτορικό του από το Πανεπιστήμιο ΜακΓκιλ του Καναδά. Αφού έκανε μεταδιδακτορική έρευνα στο πανεπιστήμιο Γιέηλ των ΗΠΑ, από το 1974 μετακινήθηκε μόνιμα στην Αυστραλία, όπου μέχρι σήμερα είναι καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Νέας Νότιας Ουαλίας στο Σίδνεϊ και βασικός ερευνητής-επικεφαλής ομάδας στο Ερευνητικό Ινστιτούτο Νευροεπιστήμης της Αυστραλίας (Neuroscience Research Australia). 
Αυτές τις μέρες βρίσκεται στην Αθήνα (στις 22 Μαϊου θα μιλήσει σε εκδήλωση του Aegean College μεθέμα «Εγκέφαλος, Συμπεριφορά, Εξέλιξη») και το ΑΠΕ-ΜΠΕ είχε την ευκαιρία να μιλήσει μαζί του. Ακολουθεί το κείμενο της συνέντευξης:
- Υπάρχει τελικά ψυχή και τι εννοούμε σήμερα με αυτό τον όρο, υπό το φως των σύγχρονων επιστημονικών ανακαλύψεων;
Η μεγάλη πλειονότητα των νευροεπιστημόνων δεν θεωρεί ότι χρειάζεται ο όρος «ψυχή». Δεν θεωρούν ότι υπάρχει "φάντασμα μέσα στη μηχανή", στον οργανισμό μας. Η ψυχολογία έχασε την ψυχή της το 1930, όταν οι ψυχολόγοι (σ.σ. οι μπιχεβιοριστές) σταμάτησαν να μιλάνε για ψυχή και άρχισαν να μιλάνε για συμπεριφορά, για ερέθισμα-αντίδραση.
Σήμερα πια ο ψυχολόγος δεν χρειάζεται να επικαλεσθεί τον όρο «ψυχή» για να δουλέψει με έναν ασθενή που έχει μία φοβία, μια κατάθλιψη, μια έμμονη ιδέα. Βέβαια, δεν μπορεί να αποδειχθεί ότι δεν υπάρχει ψυχή. Αρκείσαι να πεις ότι δεν υπάρχει κάποια ένδειξη γι' αυτήν και ότι δεν χρειάζεσαι να την επικαλεσθείς για να κάνεις τη δουλειά σου ως ψυχολόγος. Βέβαια, η ευθύνη της απόδειξης δεν είναι δικιά μου, αλλά εκείνου που ισχυρίζεται ότι υπάρχει ψυχή.
-Είναι ξεπερασμένο αυτό που πιστεύει ο μέσος άνθρωπος, ο οποίος τοποθετεί τα συναισθήματα στην καρδιά του; Είναι πια ξεκάθαρο για τους επιστήμονες ότι όλα τα συναισθήματα, από τα πιο αρνητικά (μίσος) έως τα πιο θετικά (αγάπη-έρωτας), εδράζονται στον εγκέφαλο-νου και δεν έχουν καμιά σχέση με την καρδιά;
Οι καρδιοχειρουργοί έδειξαν ότι αν ένας άνδρας κάνει μεταμόσχευση καρδιάς, μετά δεν αγαπά τη γυναίκα του πεθαμένου. Βέβαια, ο εγκέφαλος δεν κάνει ταχυπαλμία, όταν η αγαπημένη μας μάς φιλά, ενώ η καρδιά κάνει ταχυπαλμία. Όμως η καρδιά μας είναι ο σκλάβος του εγκεφάλου, ο οποίος την κατευθύνει.
-Έχει εντοπισθεί κάποιο «κύκλωμα» στον ανθρώπινο εγκέφαλο, που να μπορεί να εξηγήσει γιατί ένας άνθρωπος ξαφνικά μετατρέπεται σε εγκληματία;
Έχω μελετήσει την επιθετικότητα από τότε που ήμουν στο Γιέηλ. Η γάτα συνήθως δεν σκοτώνει αρουραίους, αλλά μόνο ποντικούς. Εντούτοις μπορείς να την κάνεις να επιτεθεί σε έναν αρουραίο, αν της ερεθίσεις ένα συγκεκριμένο μέρος του εγκεφάλου, στον υποθάλαμο, που έχει να κάνει με την επιθετικότητα. Φαίνεται πως υπάρχουν αδρανή συστήματα μέσα στον εγκέφαλο, που μπορούν να ενεργοποιηθούν τεχνητά μέσω ηλεκτρικού ρεύματος.
-Μπορούν, αντίστροφα, να ξεριζωθούν από τον ανθρώπινο εγκέφαλο οι εγκληματικές τάσεις;
Ακριβώς αυτό προσπαθούσα στο Γιέηλ: να κάνω μια γάτα να μην σκοτώνει ποντίκια. Πράγματι, βρήκαμε μια εγκεφαλική περιοχή, στον θάλαμο, που αν την ερέθιζες με ηλεκτρικό ρεύμα, τότε σταματούσες την επιθετικότητά της γάτας. Άρα πρέπει να υπάρχουν συστήματα στον εγκέφαλο, που είτε βοηθούν, είτε καταστέλλουν την επιθετικότητα. Δεν μπορεί, έτσι, να αποκλείσει κανείς ότι στο μέλλον θα βρεθεί κάποια χημική ουσία που θα καταστέλλει τις επιθετικές τάσεις.
-Πόσο μοιάζει ο ανθρώπινος εγκέφαλος με τον εγκέφαλο των ζώων; Είμασθε καταδικασμένοι να έχουμε επιθετικά ζωικά ένστικτα;
Δεν έχω βρει ανατομικές διαφορές μεταξύ του εγκεφάλου του ανθρώπου και των πιθήκων. Είναι βέβαια επικίνδυνο να βγάλει κανείς συμπεράσματα από αυτές τις ομοιότητες. Ίσως θα είναι κάποτε εφικτό να ελεγχθεί περισσότερο το ζωικό στοιχείο στον άνθρωπο, αλλά δεν ξέρω πόσο επιθυμητό θα ήταν αυτό. Μπορεί να έχουμε ακόμη ένα μεγάλο μέρος από τον εγκέφαλο των ερπετών, αλλά το ερώτημα είναι τι μπορούμε να χάσουμε, αν τον καταστείλουμε. Πάντως κάτι χρειάζεται να γίνει με την επιθετικότητα, γιατί οι άνθρωποι σκοτώνονται για τόσες αιτίες, όπως φυλετικές ή θρησκευτικές. Περισσότερα εγκλήματα γίνονται στο όνομα του Θεού, παρά του Διαβόλου.
-Είναι αυτό που λέμε «συνείδηση» το μεγαλύτερο μυστήριο για τους νευροεπιστήμονες ή υπάρχει κάτι ακόμη πιο μυστηριώδες;
Κανείς δεν έχει δώσει ακόμη τον κατάλληλο ορισμό, αλλά όλοι μας ζούμε χωρίς καν να ξέρουμε τι είναι η συνείδηση. Εγώ ως μεγαλύτερο πρόβλημα θεωρώ ότι η ανθρωπότητα πρέπει να έχει το «γνώθι σ αυτόν», να καταλάβει ο άνθρωπος ποιος είναι. Δεν ξέρουμε ποιοι είμαστε και γιατί είμαστε εδώ πέρα.
-Πιστεύετε ότι υπάρχει Θεός; Είναι δυνατό να εξηγήσει κανείς τα θαύματα του νου καθαρά εξελικτικά, χωρίς να ανατρέξει σε έναν θεϊκό Νου-Δημιουργό;
Είμαι άθεος. Ο Θεός δεν χρειάζεται καθόλου για να αντιληφθείς τι συμβαίνει στον εγκέφαλο. Δεν κάνω προσευχές για να έχω επιφοίτηση του Αγίου Πνεύματος, αλλά κάνω πειράματα. Ασφαλώς δεν μπορείς να αποδείξεις ότι δεν υπάρχει Θεός. Υπάρχουν λίγοι θρησκευόμενοι νευροεπιστήμονες και τελικά μπορεί αυτοί να έχουν δίκιο. Όμως εγώ δεν έχω δει καμία ένδειξη του Θεού.
-Πιστεύετε πράγματι πως δεν υπάρχει ελεύθερη βούληση στον άνθρωπο; Τότε όμως ποιος μέσα μας παίρνει τις αποφάσεις, π.χ. να κόψει το τσιγάρο ή να επενδύσει σε αυτήν την μετοχή και όχι στην άλλη;
Ο νους είναι η ενέργεια των νευρώνων. Και, σαν τη Βουλή των Ελλήνων, κάθε νευρώνας λέει το δικό του και κάποιος νικάει στο τέλος. Στο συναισθηματικό πεδίο, π.χ. στην αγάπη, δεν υπάρχει ελεύθερη βούληση. Δεν μπορείς να κατευθύνεις τα συναισθήματά σου με τη θέλησή σου. Για άλλα θέματα, πέρα από τα συναισθήματα, είναι δυσκολότερο να αποδείξει κανείς ότι επίσης δεν υπάρχει ελεύθερη βούληση. Νομίζεις ότι εσύ αποφασίζεις πως θα πας να δεις αυτή την ταινία και όχι την άλλη, όμως στην πραγματικότητα ο εγκέφαλός σου έχει αποφασίσει από πριν και σε ενημερώνει. Οι αποφάσεις σου είναι θέμα νευρώνων. Δεν είσαι παρά ένας φελλός πάνω στα κύματα του εγκεφάλου και όχι το ίδιο το κύμα.
-Πολλοί επικρίνουν τη Νευροεπιστήμη ότι τείνει να εξελιχθεί σε νέα παγκόσμια μόδα, ίσως επειδή παρέχει «εύκολες» και μονοδιάστατες εξηγήσεις για την ανθρώπινη φύση. Μήπως αυτή η σύγχρονη «λατρεία» του εγκεφάλου είναι υπερβολική;
Είναι πράγματι υπερβολική. Ακούς σε άσχετα ζητήματα για τη σεροτονίνη στον εγκέφαλο και τέτοια πράγματα, αν και στην πραγματικότητα δεν έχει καμια δουλειά η σεροτονίνη στο συγκεκριμένο θέμα. Η νευροεπιστήμη παραχρησιμοποιείται, επειδή ο κόσμος νομίζει ότι με αυτήν μπορεί να δίνει απαντήσεις.
-Οι «άτλαντες» του ανθρώπινου και ζωικού εγκεφάλου ανοίγουν νέες δυνατότητες για την αντιμετώπιση των ασθενειών. Μήπως όμως οι ίδιες έρευνες ανοίγουν επίσης τον δρόμο για να γίνει κατάχρησή τους; Θα πρέπει να φοβόμαστε ότι κάποτε ο έλεγχος του νου ίσως καταστεί πραγματικότητα;
Θα μπορούσε να συμβεί, αλλά η πιθανότητα για κάτι τέτοιο ωχριά μπροστά στην άλλη πιθανότητα, τη θετική για την κοινωνία.
-Οι μυστικές υπηρεσίες, όπως η CIA, κάνουν τέτοια πειράματα;
Παλαιότερα γίνονταν. Σήμερα, αν γίνονται ακόμη, δεν πρέπει να είναι κάτι σημαντικό. Στο παρελθόν έγιναν πράγματι ανήθικα πειράματα, αλλά πρόσφατα δεν έχω ακούσει κάτι σχετικό.
-Είστε μέλος του Αυστραλιανού Κόμματος Ποδηλατών (Wikipedia). Έχετε κάποια αλλεργία με τα μεγάλα κόμματα ή σας αρέσει τόσο πολύ το ποδήλατο;
Ήμουν και υποψήφιος με αυτό το κόμμα. Βέβαια, πήραμε μόνο 0,1% στις εκλογές. Παλαιότερα υποστήριζα το μεγάλο κόμμα των Εργατικών, αλλά απογοητεύθηκα στην πορεία. Από την άλλη, το ποδήλατο λύνει οριστικά το πρόβλημα των συγκοινωνιών στις πόλεις. Είμαι φανατικός ποδηλάτης και καθημερινά πάω με το ποδήλατο στη δουλειά μου, καθώς και για ψώνια. Έχω αυτοκίνητο, αλλά δεν το χρησιμοποιώ σχεδόν καθόλου. Άλλωστε, ας μην ξεχνάμε ότι, όπως έχουν δείξει οι επιστημονικές έρευνες, η σωματική άσκηση είναι το μόνο που καθυστερεί την άνοια και το Αλτσχάιμερ.
-Έχετε κάποια άποψη για την κρίση στην Ελλάδα και για τις προοπτικές της χώρας μας;
Ήλπιζα ότι λόγω της κρίσης θα υπάρξει μια πιο δίκαιη κατανομή του πλούτου. Στην Αυστραλία υπάρχει μια αρνητική αντίληψη για τους Έλληνες: ότι είναι διεφθαρμένοι, ότι δεν πληρώνουν τους φόρους τους (πράγμα εν μέρει σωστό), ότι έχουν τις πισίνες τους κλπ.
Πρέπει πάντως να υπάρξει συμφωνία, γιατί η επιστροφή στη δραχμή και η αποχώρηση από την Ευρώπη θα μας κάνει πιο ευάλωτους, π.χ. θα μας αναγκάσει να πληρώνουμε περισσότερες αμυντικές δαπάνες. Η Ελλάδα πρέπει να μείνει στην ευρωζώνη.
Πηγή: http://www.topontiki.gr/article/129219/den-yparhei-psyhi-ola-pigazoyn-apo-ton-egkefalo-leei-o-koryfaios-ellinas#.VVmEHn_8OnE.facebook

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ-ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ "ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΨΥΧΗΣ"
Του Αλέξανδρου Κολόμβου, CRC, MA, MPS, MAEd
Αδειούχου Συμβουλευτικού Ψυχολόγου Αποκατάστασης Α.Μ.Ε.Α.-Εκπαιδευτικού, Εξειδικευμένου στην Εφηρμοσμένη Ψυχοφυσιολογία-Κλινική Βιοανάδραση (Biofeedback)-Νευροθεραπεία από τον Adam Crane, συγγραφέα του bestseller "Mindfitness Training" , την American Bio-Tec και την Thought Technologies, Inc.

Ο Δρ. Γιώργος Παξινός δεν μας εξηγεί πως γίνεται άνθρωποι που ο μισός εγκέφαλος τους, το ένα από τα δυο ημισφαίρια, έχει αφαιρεθεί και πολλές φορές αφαιρείται μέχρι και το 90% του εγκεφάλου είτε από καρκίνο είτε από αιμάτωμα και εγκεφαλικό είτε είναι κανείς έτσι εκ γενετής, όπως στην περίπτωση των υδροκέφαλων, κι όμως όχι μόνο επιζούν, αλλά δεν έχουν ούτε καν νοητική στέρηση! Πολλοί από αυτούς εμφανίζουν πολύ υψηλό δείκτη νοημοσύνης, ακόμα και ιδιαίτερα χαρίσματα! Όσοι έχασαν μεγάλο μέρος του εγκεφάλου τους από ατύχημα ή νεοπλασίες, πολλές φορές φτάνουν να ανακτούν όλες τις ικανότητες τους και πολλές φορές ανακαλύπτουν ικανότητες που δεν ήξεραν ότι τις είχαν! Αυτό λέγεται πλαστικότητα του εγκεφάλου (brain plasticity), η δυνατότητα του εγκεφάλου να προσαρμόζεται και να αναγεννά νευρώνες και νευρωνικά δίκτυα. Ακόμα όμως κι αν δεν έχει μείνει σχεδόν τίποτα από τον εγκέφαλο; Πώς εξηγεί ο Δρ Γιώργος Παξινός τις εμπειρίες εκτός σώματος, όπως κατά τη διάρκεια της νύχτας σε κατάσταση απολύτου χαλάρωσης ή σε κώμα; 

Ο Δρ. Παξινός είναι τελείως άσχετος όταν λέει ότι η καρδιά δεν έχει σχέση με την ψυχή και τον νου. Ο Αριστοτέλης είχε καταλάβει την σχέση αυτή και τώρα πλέον επιβεβαιώνεται. Κι αυτό γιατί συμβαίνει το αντίθετο από αυτό που λέει ο Παξινός. Λέει ότι δεν επηρεάζει το μόσχευμα τον λήπτη με χαρακτηριστικά του δότη. Λάθος! Υπάρχουν χιλιάδες παραδείγματα και περιπτώσεις! Μοσχεύματα κερατοειδούς όχι μόνο δίνουν όραση, αλλά και εικόνες από τη ζωή του τεθνεώτος και τάση να θέλει να δει πράγματα που άρεσαν στον δότη! Μια γυναίκα είχε πάρει την καρδιά και τους πνεύμονες ενός νεαρού άνδρα. Δεν ήξερε καν το παραμικρό για το φύλο, την ηλικία και την ταυτότητα του δότη. Άρχισε ξαφνικά να βλέπει στον ύπνο της κοντές ξανθιές, άλλαξε σεξουαλικές προτιμήσεις, και εκεί που έκανε αυστηρή δίαιτα και ήταν χορτοφάγος, άρχισε να πηγαίνει σε φαστφουντάδικα και να τρώει τηγανητά κοτόπουλα! Όταν έψαξε για τον δότη, μετά από πολλά τέτοια παράξενα φαινόμενα, βρήκε τους γονείς του και έμαθε ότι του άρεσαν οι κοντές ξανθιές γυναίκες και τα τηγανητά κοτόπουλα. Μάλιστα, όταν τον χτύπησε θανάσιμα αυτοκίνητο, είχε μόλις βγει από φαστφουντάδικο και του έπεσαν τα φαγητά που κρατούσε! 

Έχει ήδη αποδεικτεί εργαστηριακά ότι η μνήμη είναι ολόγραμμα, έχει ολογραφική-βιοπλασματική μορφή και γιαυτό δεν έχει τοπολογική βάση. Αρκετοί νευροχειρουργοί, όπως ο Δρ. Πρίμπραμ, προσπάθησαν να βρουν το κέντρο της μνήμης αφαιρώντας ιστούς από διάφορα σημείο του εγκεφάλου σε ζώα, κυρίως αρρουραίους και γάτες, αλλά δεν κατάφεραν να αφαιρέσουν την μνήμη!  Κι αυτό γιατί η μνήμη δεν είναι ούτε στους μετωπιαίους λοβούς (μέτωπο)  σε ότι αφορά τη μακροπρόθεσμη μνήμη (LTM), όπως πιστευόταν, ούτε η βραχυπρόθεσμη μνήμη (STM) είναι αποκλειστικά στον ιππόκαμπο του μεταιχμιακού συστήματος (lymbic system), απλώς το κέντρο αυτό του εγκεφάλου λειτουργεί, όπως όλα τα κέντρα του εγκεφάλου, δηλ. εξειδικευμένα φίλτρα και διακόπτες σύνδεσης της ψυχής με το σώμα. Η μνήμη όμως και τα συναισθήματα είναι σε ολογραφικό/αιθερικό/βιοπλασματικό επίπεδο.  Όπως και ο νους ή η συνείδηση που περιέχει τις σκέψεις μας, τα συναισθήματα και την προσωπικότητα μας, έτσι και η μνήμη, δεν είναι καν μέσα στο σώμα!  Δεν είναι καν σε αυτόν τον κόσμο και σε αυτή την μακροκοσμική πραγματικότητα που ζούμε!  Είναι σε άλλη, λεπτοφυή διάσταση υψηλότερων συχνοτήτων, στο επίπεδο που ο Μπομ αποκαλεί Implicate Order (de jure μετφρ.: ενδόμυχη διάταξη) σε αντίθεση με το Extricate Order (de jure μετφρ.: εξώτερη διάταξη) που βιώνουμε ως μακροκοσμική πραγματικότητα και καθημερινότητα της ύλης.  Η ενδόμυχη διάταξη είναι κάτι παραπάνω από ενδότερη.  Είναι ένας πνευματικός αιθέριος, ψυχικός κόσμος, όπου υποκειμενικό και αντικειμενικό δεν υπάρχουν γιατί είναι αυτό που άλλοι λένε νοόσφαιρα, δηλαδή ο αιθέρας των αρχαίων Ελλήνων.  Δεν υπάρχει εκεί η έννοια του χωροχόονου, το λεγόμενο nonlocality.   Το αιθερικό ή  ενεργειακό, αυτό πεδίο στο οποίο κατοικεί ο νους, οι σκέψεις, οι μνήμες και γενικά οι οποιεσδήποτε πληροφορίες δεν χρειάονται τη μετάδοση κάποιους σωματιδίου ή κύματος που υποστηρίζει η θεωρία της Μετάδοσης Σήματος.  Ο κόσμος αυτός είναι κάτι σαν όνειρο, όπως έλεγε και ο Michael Talbot, ο οποίος είχε και ιδιαίτερες ικανότητες να έρχεται σε επαφή με τον κόσμο της Ενδόμυχης Διάταξης και ο οποίος είπε ότι σε αυτόν τον κόσμο δεν υπάρχει τίποτα υποκειμενικό ή αντικειμενικό στις εμπειρίες, αλλά αυτό που εκείνος έλεγε "omnijective" ή σε ελεύθερη μετάφραση "παγκειμενικό".  Είναι όπως όταν είσαι αγουροξυπνημένος και δεν ξέρεις αν ακόμη ονειρεύεσαι ή αν είσαι στον ξύπνιο σου, υπάρχει δηλαδή μια ακαθόριστη λεπτή γραμμή μεταξύ του τι είναι πραμγματικότητα και τι φανταστικό.  Αυτά τα αντιλαμβανόμστε από πειράματα κβανιτκής φυσικής, κυρίως από την ύπνωση/υπνοθεραπεία και τις προσωπικές εμπειρίες πολλών που διαθέτουν ιδιαίτερα χαρίσματα να αντιλαμβάνονται πιο λεπτοφυή επίπεδα της πραγματικότητας.  Κι όμως εν έτει 2015, κάποιοι επιμένουν να μας πηγαίνουν πίσω!

Ο Παξινός είναι ιδιαίτερα αιτιοκράτης (ντερμινιστής) όταν λέει ότι όλα εξαρτώνται από τους νευρώνες.
 Παρότι φαίνεται να ταυτίζεται με το βιο-ιατρικό μοντέλο, μιλάει για μπιχεβιοριστές (συμπεριφοριστές) και για συμπεριφορά.  Ο μεγάλος ψυχολόγος Kurt Lewin μας έδωσε τον εξής μαθηματικό τύπο για την συμπεριφορά: B=f(P,E), όπου Β ίσον συμπεριφορά (Behavior) η οποία είναι συνάρτηση (f: function) του της προσωπικότητας (Person/Personality) και του περιβάλλοντος (Environment).  Η προσωπικότητα όπως και το περιβάλλον διαιρούνται σε παράγοντες, όπου η προσωπικότητα έχει συγκεκριμένα χαρακτηριστικά, όπως και το περιβάλλον, φυσικό τε και κοινωνικό.  Με παραγοντική ανάλυση, βρίσκουμε αριθμητικές τιμές για το P και το E και έτσι συμπληρώνεται η εξίσωση.  Δεν μας λέει λοιπόν ο..."κορυφαίος" επιστήμονας ούτε για το P, ούτε και για το E.  Δεν μπορεί να αγνοεί το κατά πόσον ο χαρακτήρας ενός ανθρώπου, που επηρεάζεται όχι μόνο από τα γονίδια και τις ορμόνες, αλλά και από το περιβάλλον ενός ανθρώπου τον οδηγεί σε επιλογές και αποφάσεις που καθορίζουν την ζωή του από μικρή ηλικία.  Άλλωστε και οι μπιχεβιοριστές μελετούν μόνο την εξωτερική παρατηρήσημη συμπεριφορά και γιαυτό τους ενδιαφέρει το περιβάλλον και οι συνήθειες ενός ανθρώπου ως αποτελέσμα μάθησης.  Ο άνθρωπος μαθαίνει συμπεριφορές και νόρμες και γιαυτό έχει επιλογές.  Μπορεί να ¨ξεμάθει" κάτι και να μάθει κάτι άλλο.  Να αλλάξει περιβάλλον και να παρακινηθεί (παρακίνηση=motivation ως η πιο σωστή μετάφραση ενώ στα παιδαγωγικά λέγεται και αφόρμηση), ώστε να αλλάξει νοοτροπία και επιλογές.  Εππμένως, βούληση υπάρχει, αλλά δεν είναι απολύτως ελεύθερη.  Το ίδιο ισχύει και για την εγκληματικότητα.  Έχει να κάνει με χαρακτηριστικά προσωπικότητας τα οποία χωρίζονται σε γεννετικώς προδιαθέσιμα και σε επίκτητα αποκτηθέντα εκ του περιβάλλοντος, αλλά παίζει ρόλο και η πορεία που θα πάρει κανείς στη ζωή του, η μάθηση συμπεριφορών, οι παρέες και το κοινωνικό και οικογνεειακό και φιλικό περιβάλλον, οι ευκαιρίες που θα δωθούν για παρακίνηση προς συγκεκριμένες συμπεριφορές, γεγονότα που θα σημαδέψουν την ζωή του ατόμου, κ.τ.λ.  Δεν είναι μόνο οι νευρώνες...  Είναι τρομακτικό και μόνο να νομίζει κανείς ότι ίσως βρεθεί μια χημική ουσία που θα λύσει το πρόβλημα ή άλλη μέθοδος των νευροεπιστημών, υποννοώντας ότι με τα φάρμακα και με την ψυχοχειρουργική-μια απηρχαιομένη και σχεδόν εγκαταλελειμμένη μέθοδο, δηλ. τις χειρυργικές επεμβάσεις στον εγκέφαλο προκειμένου να αλλάξουν οι ψυχικές λειτουργίες και η συμπεριφορά-θα λύσει το προβλημα της εγκληματικότητας!  Οι μηχανιστικές του θεωρίες δίνουν τόσο υπεραπλουστευμένες εξηγήσεις που δεν είναι αρκετές ούτε για τη συμπεριφορά των ποντικών και των αρρουραίων στο εργαστήριο!  Πόσο μάλλον για τον άνθρωπο!  Κι αυτό γιατί όπως έλεγε και ο Dr. Robert Lanza, ακόμα και ένας ψύλλος έχει τόσες ικανότητες, μπορεί να μάθει και να εκπαιδευτεί τόσο εύκολα, που είναι μαθηματικώς και επιστημονικώς βέβαιον ότι έχει συνείδηση/συνειδητότητα και άρα έχει ψυχή!  Θα προσθέταμε επίσης ότι έχει βιοενέργεια/βιόπλασμα, που θα εξηγήσουμε παρακάτω.

Αυτά που λέει ο Παξινός ότι οι ψυχολόγοι δεν έχουν ανάγκη από την ύπαρξη της ψυχής στο ψυχοθεραπευτικό έργο και ότι ξεκίνησε αυτή η αμφισβήτηση από τους μπιχεβιοριστές δεν ακριβώς έτσι. Ναι μεν ξεκίνησε από τους μπιχεβιοριστές, αλλά από αυτούς προέκυψε η βιοανάδραση που έμελλε με την άνοδο της κβαντομηχανικής και την εξέλιξη της τεχνολογίας να αποδείξει ότι έχουν απόλυτο άδικο ως προς την αμφισβήτηση της ψυχής! Κι αυτό γιατί, κατά την βιοανάδραση με νευροθεραπεία και εξαρτημένη μάθηση βάσει ανάλυσης των εγκεφαλικών κυμάτων, ο ασθενής εκπαιδεύεται να ελέγχει τα εγκεφαλικά του κύματα καθώς οι γραφικές παραστάσεις των εγκεφαλικών κυμάτων μετατρέπονται σε video games και ο ασθενής μαθαίνει να χαλαρώνει ανεβάζοντας το Άλφα (15 Hz) και το Γάμα (προσοχή-συγκέντρωση) και κατεβάζοντας το Θήτα. Σε περιπτώση εντατικής εξάσκησης, έχουν αναφερθεί ακόμη και παράξενα φαινόμενα, που εξηγούνται μόνο από τη κβαντομηχανική, όπως το να ακούει κανείς συζητήσεις από το 40ό όροφο ουρανοξύστη (!), να μυρίζει το άρωμα της γυναίκας του όταν αυτή είναι ακόμα στο...ασανσέρ (!), να αυξάνεται απ΄σιτευτα η ικανότητα αθλητών και καλλιτεχνών, κ.τ.λ. 

Και βέβαια λοιπόν η κβαντική φυσική και ο βιοκεντρισμός (Dr. Robert Lanza) αποδεικνύουν ότι υπάρχει ψυχή. Ήδη ο  Fritz-Albert Popp έχει αποδείξει τα βιοφωτόνια που απαρτίζουν την βιοενέργεια/αύρα/βιόπλασμα/περίπνευμα ή πιο σωστά Bioplasmic Life Force Matrix το οποίο γίνεται εμφανές στη φωτογραφία Κίρλιαν. Είναι ένα βιοπλασματικό/βιοενεργειακό/βιοφωτονικό ολόγραμμα-αντίγραφο του σώματος που επιζεί μετά το θάνατο του σώματος και έτσι εξηγούνται τα φαντάσματα, οι οπτασίες, τα ψυχικά φαινόμενα (μέντιουμ, τηλεπάθεια, προφητεία, τηλεκίνηση, κτλ). Ο Τζων Γουίλερ, ο Μαξ Πλανκ (ανακάλυψε τα κβάντα) και ο Σρόϊντιγκερ (quantum entanglement, το πείραμα με τη γάτα και το bifurcation point theory) έχουν αποδείξει ότι όλα είναι συμπυκνωμένα πακέτα ενέργειας και όλοι αλληλοεπηρεαζόμαστε και συνδεόμαστε με όλο το σύμπαν και τη δημιουργία σε μια κοινή παγκόσμια/πανσυμπατιντική συνειδητότητα, όπως έλεγε και ο Κάρολος Γιουνγκ με το συλλογικό υποσυνείδητο. Όλα είναι νους/συνειδητότητα. Η σχολή της Στοκχόλμης απέδειξε με το πείραμα των διπλών σχισμών ότι η αρχή Χέϊζενμπεργκ της Αβεβαιότητας ισχύει (μη προσδιορισμός ταχύτητας και θέσης σωματιδίων) διότι όταν δεν παρατηρούμε ένα σωματίδιο παύει να υπάρχει σωματιδιακά και υπάρχει μόνο ως κύμα πιθανοτήτων. Το σύμπαν υπάρχει μόνο όταν το παρατηρούμαι, όταν ένα ον με ψυχή και ζωή, από μονοκύτταρο οργανισμό μεχρι τον άνθρωπο, παρατηρεί κάτι, αλλιώς αυτό το παρατηρούμενο "κάτι" υπάρχει μόνο ως σειρά πιθανών σεναρίων. Ο εβραίος νεορεαλιστής/αιτιοκράτης Αϊνστάϊν απέτυχε. Δεν άκουσε τον Έλληνα Καραθεοδωρή που τα οφείλει σχεδόν όλα σ' αυτόν. Ο κόσμος αυτός δεν μπορεί να εξηγηθεί με αναγωγισμό (reductionism) και υλιστικές-μηχανιστικές θεεωρίες. Ο καντιανός ιδεαλισμός εμπνευσμένος φυσικά από τις ιδέες του Πλάτωνα που ενυπάρχουν ως αυθεντικά και αναλλοίωτα όντα a priori αποδεικνύεται ορθός! 

Οι Προσωκρατικοί Ίωνες φιλόσοφοι και επιστήμονες αποδεικνύονται ορθοί. Αυτό που οι σημερινοί φυσικοί δεν μπορούν να εξηγήσουν, το ενιαίο αυτό κβαντικό πεδίο, όπου, όπως είπαμε, ο χωρόχρονος δεν υφίσταται και που όλα τα σωματίδια αλληλοεπικοινωνούν πέραν αποστάσεως και χρόνου, εξαφανίζονται και εμφανίζονται από το πουθενά και βρίσκονται ταυτόχρονα σε πολλά σημεία λες και έχουν σωσία, δεν είναι άλλο από τον αιθέρα. Ο αιθέρας για τον οποίον πρώτοι μίλησαν οι πρόγονοι μας. αμφισβητήθηκε από ανόητους υλιστές-ρεαλιστές σαν τον Δρ. Παξινό, που ποτέ δεν κατάλαβαν ότι η πραγματικότητα είναι υποκειμενική, γιατί είναι διαφορετική για τον κάθενα που την βιώνει, διαφορετική για κάθε οργανισμό, διαφορετική σύμφωνα με το σημείο αναφοράς και την διάσταση και συχνότητα της ύλης και λειτουργεί με αναλογική κλίμακα μέτρησης.   Πόσο μάλλον όταν μιλάμε για άλλα επίπεδα πραγματικότητας και συνειδητότητας, όπως του μεταπροσωπικού/ενεργειακού πεδίου, όπου κυριαρχεί ο "παγκειμενικός" όρος του Talbot.

Όσο λοιπόν κάποιοι Παξινοί και να περιγελούν αυτούς τους όρους και τις έννοιες ή και να τις αγνοούν τελείως, η νέα επιστήμη όμως τους φέρνει στο προσκήνιο, όπως συμβαίνει με τον αιθέρα. Η ψυχή λοιπόν λειτουργεί στο αιθερικό επίπεδο γιαυτό δεν είναι ορατή σε εμάς και είναι αθάνατη, αφού σύμφωνα με τον πρώτο νόμο της θερμοδυναμικής η ενέργεια ούτε γεννιέται ούτε καταστρέφεται, απλώς μετατρέπεται σε διάφορες μορφές, μεταμορφώνεται και ανακυκλώνεται.  Επίσης, υιοθετήθηκαν από τους Ινδούς που τους ονόμασαν τσάκρας στην ινδική ιατρική, την Αγιουβέρδα, εννοώντας τα ενεργειακά κανάλια που πηγάζουν από τα ενεργειακά πεδία που αντιστοιχούν με διάφορα σημεία του σώματος, κυρίως στην σπονδυλική στήλη και στον εγκέφαλο.  Επειδή αυτά τα σημεία είναι κυρίως ενδοκρινείς αδένες, κάποιοι υλιστές επιστήμονες τα ταύτισαν με τους μεσημβρινούς των αρχαίων Ελλήνων και τα τσάκρας των Ινδών και μη μπορώντας να τα βρουν με χειρουργικές μεθόδους και μικροσκοπία, υπέθεσαν ότι δεν υπάρχουν.  Όπως όμως ο νους/συνειδητότητα/συνείδηση και η ψυχή (το ψυχοσωματικό μας ολογραφικό αντίγραφο ή αιθερικό σώμα), έτσι και αυτά υπάρχουν στην λεπτοφυή αιθερική μεταπροσωπική διάσταση.  Φταίει λοιπόν η ελλεπής υλιστική νευτώνεια μηχανιστική τους (ψευδο)επιστήμη και όχι οι αρχαίοι που κατηγορούν ως πρωτόγονους!  Η νευτώνεια φυσική ισχύει στον μακρόκοσμο, αλλά οχι στον μικρόκοσμο.  Οι μεσημβρινοί των αρχαίων Ελλήνων πέρασαν εν συνεχεία στους απόγονους τους Βυζαντινούς Έλληνες Πατέρες της Εκκλησίας που μίλησαν για τον Νου ταυτίζοντας τον με την καρδιά, εννοώντας όμως τον μεσημβρινό ή τσάκρας της καρδιάς, όπου έχει κάνει σε υλικό επίπεδο με το συμπαθητικό και παρασυμπαθητικό σύστημα και με τα συναισθήματα και τους αυτόματους ψυχοσωματικούς μηχανισμούς ανταπόκρισης στο στρες και γενικά σε ερεθίσματα του περιβάλλοντος.  Oι αρχαίοι Έλληνες είχαν δίκαιο! Κι όμως η κωμικοτραγική αυτή φιγούρα του άρθρου και οι όμοιοι του έχει μένει ακόμα στον Νευτωνα, στον Καρτέσιο και στον Αϊνστάϊν! 

 Aν έχει χάσει αυτός την ψυχή του δεν σημαίνει ότι την έχουμε χάσει και εμείς! Διότι για όσους από εμάς έχουμε σπουδάσει ψυχολογία, ξέρουμε ότι ειδικά εδώ στην Αμερική, απαγορεύεται διά ροπάλου να γράψεις στις εξετάσεις μαθημάτων ψυχολογίας και νευροεπιστήμης λέξεις όπως "ψυχή", "νους", "πνεύμα", κ.τ.λ. Άρα για να κάνει αυτός τέτοια μεγαλοκαριέρα με χρήμα και δόξα, προφανώς και πούλησε τη ψυχή του στον διάβολο, στους εβραίους και τους σιωνιστές μασόνους της αθεΐας και της παγκοσμιοποίησης που μάχονται τον πανάρχαιο πολιτισμό μας, δεν διδάσκουν τους αρχαίους Έλληνες, και μας αφήνουν στο σκοτάδι. Μάλιστα τον βάζουν και να λέει ψέματα ότι η CIA και οι άλλες, αμερικανικές και μη, μυστικές υπηρεσίες είναι αθώες και δεν κρύβουν κάποια μυστική τεχνολογία. Ψέματα! Κρύβουν και παρακρύβουν.Ρωτήστε και εμάς που ζούμε εδώ στην Αμερική και κινούμαστε στον χώρο των επιστημών της συμπεριφοράς και της αγωγής και έχουν δει πολλά τα μάτια μας σε πανεπιστήμια και εργαστήρια... Απλώς, την σύγχρονη επιστήμη την έχουν για λόγου τους, δηλ. για την εβραιομασωνική ελίτ και εμάς μας θέλουν να πιστεύουμε ακόμα ότι η γη είναι επίπεδη ή ότι δεν γυρίζει όπως στα χρόνια του Γαλιλαίου κι ότι δεν υπάρχει ψυχή, δεν υπάρχει Θεός κι άλλα τέτοια, γιατί αυτό τους συμφέρει. Μας θέλουν πρωτόγονα ζώα για να μας ελέγχουν. Πιστέψτε με...δεν θέλετε να ξέρετε τι παιχνίδι παίζεται από πίσω....