FACEBOOK REPRODUCTION: https://www.facebook.com/alexmariogabrielcolombos/
3 Years Ago
Αρκετός κόσμος/αναλυτές και πολιτικοί μάς λένε για την καλή διάθεση που πρέπει να επιδείξει η Ελλάδα προς τη Βαρντάσκα διότι η ύπαρξή της είναι προς το συμφέρον μας. Εγώ δεν πιστέυω οτι η Βαρντάσκα είναι προς το συμφέρον της Ελλάδος να υπάρχει ως κρατική οντότητα. Δηλαδή, δεν ισχύει ότι η Βαρντάσκα λειτουργεί ως cordon sanitaire προστατεύοντας την Ελλάδα απο τις άλλες βαλκανικές χώρες. Η Βαρντάσκα δεν πρέπει να υπάρχει για τρεις λόγους.
1ον. Η περίπτωση της Βαρντάσκα αποτελεί συντριβή της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής. Μια χώρα χωρίς ειδικό βάρος έχει στριμώξει την Ελλάδα στη γωνία και την βαράει αδιάκοπα. Αυτό έγεινε διότι η ελληνική διπλωματία πιάστηκε ανέτοιμη να αντιμετωπίσει την μη συμβατική προπαγάνδα της Βαρντάσκα. Η διπλωματία της Βαρντάσκα έχει αντιστρέψει την κλασσική διεκδικητική πολιτική των γειτόνων σε σχέση με την οποία η ελληνική εξωτερική ας πούμε ότι κρατούσε λίγο τα μπόσικα. Δηλαδή οι γείτονες διεκδικούσαν εδάφη και αφού τα κατελάμβαναν άλλαζαν την ιστορία. Δηλαδή η γεωγραφία πρώτα και η ιστορία έπεται. Η Βαρντάσκα έδρασε βάζοντας την ιστορία πρώτα και αφού διεκδικεί και παίρνει την ιστορία τότε δικαιωματικά διεκδικεί τα εδάφη. Μια μαρξιστικού τύπου προσεγγιση η οποία μπορεί να απέτυχε αλλού αλλά δικαιώνεται εις βάρος της Ελλάδος. Σε αυτήν την στρατηγική η Ελλάδα βρέθηκε εντελώς εκτεθειμένη και απροετοίμαστη. Εάν βέβαια κοιτάξουμε το ελληνικό κατεστημένο των διανοούμενων βλέπουμε οτι η αλλαγή της ιστορίας συνέβαινε παράλληλα και εντός των τοιχών. Με την αλλαγή λοιπον της ιστορία τα τοιχη πέφτουν. Γιατί λοιπόν πρέπει να υπάρχει το κράτος της Βαρντάσκα όταν κάνει ρεντίκολο την Ελλάδα και τη βάζει να συζητούν εάν οι Έλληνες είναι..¨Ελληνες;
2ον. Δεν ισχύει καθόλου οτι η ύπαρξη της Βαρντάσκα 'κόβει' δύναμη απο τους άλλους γείτονες. Το αντίθετο. Η Βαρντάσκα αποτελεί μια πλατφόρμα όπου η Αλβανία και Τουρκία ενδυναμώνουν τις πιέσεις τους προς νότο. Δεν συζητάμε οτι θα έιναι και μια 'βαση΄' για Γερμανούς και Αμερικάνους. Δια ποίο λόγο λοιπόν να πρέπει να υπάρχει η Βαρντάσκα εάν πολλάπλασιάζει την δύναμη των άλλων. Μία μεγάλη Αλβανία είναι προτιμότερο από μία μικρή Βαρντάσκα. Οι ¨Ελληνες κατάφεραν και επιβίωσαν μέσα σε μεγάλες Σερβιες και Βουλγαρίες (εδώ και χίλια χρόνια) και αντιμετώπισαν και τη μεγάλη Τουρκία (οθωμανικη αυτοκρατορία). Συμφωνώ ότι το ένστικτο πολιτισμικής επιβίωσης του Ελληνα σήμερα δεν συγκρίνεται με το τότε και οι συνθήκες δεν είναι οι ίδιες.
3ον. Η ύπαρξη και δικαίωμα της Βαρντάσκα να βασίζεται σε μία ψευδοιστορία δείνει το δικαίωμα σε ένα κράτος να υπάρχει εις βάρος του πολιτισμού ενός άλλου. Αν για παράδειγμα οι Τουρκοκυπριοι μετονομαστούν σε Κυπριοι λέγοντας ότι δεν μιλουν τουρκικά αλλά κυπριακά και οτι ο νότος είναι σκλαβομένος από τους Ελληνες και πρέπει να ενωθεί/ελευθερωθεί με το βορά γιατί να τους το αρνηθεί κάποιος όταν έχει το προηγούμενο της Βαρντάσκα;
Στην περιοχή των Βαλκανίων/Μεσης Ανατολής η 'ετικετα' τροποι συμπεριφοράς δεν είναι αυτη με την περιοχή των Κάτω Χωρών. Το ισραήλ, η Αιγυπτος και η Τουρκία το γνωρίζουν αυτό και γιαυτο υπάρχουν. Η Σερβία το ξέχασε και έχασε και το Κοσοβο το ίδιο. Τα χαζοχαρούμενα περί ευρωπαικής οικογένειας και σεβασμό του διεθνούς δικαίου και άλλα τέτοια διεστραμένα έχουν ως αποτέλεσμα( το βλέπουμε) το τέλος του ελληνισμού. Δυστυχώς, οι βουλευτες δεν έχουν νιώσει ότι εαν προδώσουν θα βρεθούν σε καμιά γράνα. Πρέπει να το νιώσουν αλλά όπως βλέπουμε το πόπολο συμπεριφέρεται προοδευτικά και δεν θέλει να γείνει και φασιστας.
Εν κατακλείδι, όλοι πρέπει να πάνε στο Συνταγμα αλλά πρέπει όλοι να θυμόμαστε ότι το Συνταγμα δεν θέλει συνταγματολόγους αλλά συνταγματάρχες.
Γεράσιμος Σεριάτος, MA, BA
Πτυχιούχος Πολιτικών και Οικονομικών Επιστημών
Μετεκπαιδευθείς στην Διεθνολογία και Διεθνή Πολιτική Οικονομία
Πρώην συνεργάτης του NGTV (Astoria, NY)
Νέα Υόρκη (Η.Π.Α.)
ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ ΤΟ FACEBOOK: https://www.facebook.com/alexmariogabrielcolombos/